Neues Jugendschutzgesetz für Webseiten |
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
 |
|
| Neues Jugendschutzgesetz für Webseiten |
 |
Manchmal hat man den Eindruck, dass halbe Internet besteht nur aus Sex und anderen Schweinereinen. Zumindest scheinen das unsere Politiker zu denken.
Aufgrund eines neuen Jugenschutzgesetz für Webseiten machen bereits erste Blogs dicht. Was bedeutet das für andere Webseiten wie meinem Forum? Alle alten Beiträge löschen und neue Beiträge nur noch moderiert zulassen? Pauschal einen Zungangshinweis mit FSK18 einbauen? Alle Webseiten demonstrativ am 01.01. abschalten?
Wenn ich schreibe, dass mich das schon wieder ankotzt: ist das dann noch FSK6 oder schon 12? Ich weiß es nicht. Und ich hab keine Ahnung, wer mir das sagen kann
|
|
30.11.2010 14:47 |
|
|
struan
König
   

Dabei seit: 14.09.2008
Beiträge: 778
Herkunft: Straubing-Friesland
 |
|
zuerst ich so: lol
dann doch: aua.
ich würde ja vorschlagen: ab 18! und zwar das ganze internet. für minderjährige nur in begleitung von erwachsenen, oder eben dann das kindernet für unter 18 jährige
aber nun haben wir wieder mal den schlamassel - die "gesetzgeber" haben ein gesetz gemacht was mal wieder dem abmahnmissbrauch tür und tor öffnen könnte. ich glaub: ab nächsten jahr werden wohl einige anwälte ein paar tausender fordern wenn sie kein "ab xx" auf der webseite finden.
ein umzug der webseite ins ausland wäre anzuraten, irgendwo, wo die leute nicht so spinnen.
dann bin ich noch in einem anderen forum angemeldet, dort kann man beiträge nur lesen wenn man eben angemeldet ist, aussenstehende und google haben keine einsicht, ist aber dennoch nur rein technisch.
hm.. mal sehen wie am 1.1.2011 die webseite der cdu aussieht - ob da dann "ab 60" steht?
__________________ wer einen rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten.
|
|
30.11.2010 15:03 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von struan
zuerst ich so: lol
dann doch: aua.
|
Nein, ich gleich: aua. Ich bin echt mal gespannt. Ich habe gerade im Ubuntuusers Forum ein wenig geschmökert und ein paar Bilder gefunden, die garantiert nicht FSK0 sind. Die Avatare hier im Forum muss ich mir auch mal anschauen. Da gibts auch mindestens einen.
Ich bin jetzt echt schon wieder am grübeln, wie es mit der Seite weitergeht. Auch wenn sie klein ist gibt es immerhin über 60000 Beiträge, die kein Mensch mehr durchschauen kann.
Und es müssen ja noch nichtmal eindeutige sexuelle oder gewalttätige Inhalte sein. Das können für uns völlig harmlose Bilder oder Texte sein.
Keine Ahnung, wie das gelöst werden soll. Vor einem Seitenbesuch eine Brückenseite mit ner Abfrage, dass man auch wirklich über 16 ist?
|
|
30.11.2010 15:19 |
|
|
kater
Kaiser
Dabei seit: 04.11.2005
Beiträge: 1.410
 |
|
o.0? Wie jetzt? Haben wir schon 1. April? Hab ich irgendwas verpasst die letzen Monate?
Wird die Webseite jetzt in Verbindung mit dem neuen Personalausweiss selbst entscheiden können wie alt die Betrachter der Webseite sind? Warum wird das deutsche Internet auf einmal "verstaatlicht"? (Ist der Begriff richtig? Wenn das ganze Internet nur noch aus politischen Gesetzten besteht an die sich jedermann halten muss?)
Und warum haben wir alle nicht schon seit 5 Jahren ein Server im Ausland?
__________________ Wie zeichnet man 800k Linien in einer Sekunde? Vorschläge bitte per PM
|
|
30.11.2010 15:32 |
|
|
struan
König
   

Dabei seit: 14.09.2008
Beiträge: 778
Herkunft: Straubing-Friesland
 |
|
tjoa, dann ist noch ein haufen zu machen:
alle links checken 0_0
es könnte ja sein dass ein alter link auf ne webseite zeigt die nun irgendwie "illegalen" inhalt hat.
jetzt begann ja wikileaks mit ihrem "cablegate" und schwupps kam meldung: wer in ausstralien darauf verlinkt soll angeblich 11000 aus$ pro tag strafe zahlen - weil die seite auf der liste der verbotenen seite landete.
"vorrauseilender gehorsam" ist dann noch so eine sache: in einem anderen forum hat einer nach nem fernzünder für sylvester gefragt - der artikel verschwand nach ein paar stunden, klar könnte man diese anleitung auch anders auslegen.
und dann sollte man salz verbieten. dieses giftige zeug wird in 500g einheiten verkauft, das ist weit mehr als die lethale dosis, eine verkaufseinheit bringt den stärksten menschen um wenn er das schluckt.
dann auf jeden fall alle code-snippets vorsorglich löschen - könnte ja geistiges eigentum von jemand anderem sein. und überhaupt, die bilder hast du ja schon angesprochen.
und zuletzt dann nochmal alle threads durchlesen, weil evtl steht da eine "tatsachenbehauptung" drinnen die so unter umständen nicht stimmt, und wo deshalb ein teures verfahren vor nem hamburger gericht drohen könnte.
heidernei.
__________________ wer einen rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten.
|
|
30.11.2010 15:42 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
| RE: Neues Jugendschutzgesetz für Webseiten |
 |
** Dieser Beitrag ist FSK18 **
Interessant, was man bei Nachforschungen über so ein Thema alles erfährt.
|
|
30.11.2010 15:52 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
| RE: Neues Jugendschutzgesetz für Webseiten |
 |
Bin mal gespannt, was aus Wikipedia wird
Frage 12: Wie ist es mit Anbietern von User Generated Content?
| Zitat: |
Für Anbieter, deren Angebot aus Nutzerinhalten besteht oder solche zumindest beinhaltet, wie z.B. die Wikipedia, soziale Netzwerke oder Blogs mit Kommentaren, wäre es praktisch unmöglich, alle Nutzerbeiträge vor der Veröffentlichung zu kontrollieren. Man stelle sich nur vor, bei der Wikipedia müssten alle Beiträge gegengelesen oder bei Sevenload alle Videos vorab geschaut werden.
Dafür hat der JMStV eine Lösung parat: Der Anbieter soll sein Angebot insgesamt für eine Altersstufe klassifizieren und muss ansonsten für hinreichende Prüfung sorgen. |
|
|
30.11.2010 16:42 |
|
|
struan
König
   

Dabei seit: 14.09.2008
Beiträge: 778
Herkunft: Straubing-Friesland
 |
|
wikipedia und consorten sind ab 18, siehe zB hier:
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Erotic_engravings
ich sag doch.. das ganze internet ab 18 machen
http://vimeo.com/10881470
da gabs mal n besseres video zu dem lied auf youtube, aber das wurde -mal wieder- wegzensiert, auch wenn es harmlos war.
__________________ wer einen rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten.
|
|
30.11.2010 17:08 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
Mir ist im Endeffekt schon klar, worauf das hinaus laufen soll. Und es ist schon schlimm genug, dass ein Gesetz in Kraft tritt, das technisch noch nicht einmal umgesetzt werden kann, weil die technischen Grundlagen dafür noch nicht einmal definiert werden.
Schlimm an der ganzen Sache (und das verunsichert mich, weil ich eigene Webseiten habe) ist, dass den Abmahnanwälten wohl mal wieder Tür und Tor geöffnet werden und das ich irgendwie noch nicht herausfinden konnte, wie man solche Beiträge klassifizieren soll.
Kurz gesagt, ich hab keine Ahnung, wie es weitergehen soll.
|
|
30.11.2010 17:25 |
|
|
Malibann
Foren Gott
 

Dabei seit: 18.09.2004
Beiträge: 4.533
 |
|
| Zitat: |
Original von MarkusB
Es ist schon schlimm genug, dass ein Gesetz in Kraft tritt, das technisch noch nicht einmal umgesetzt werden kann, weil die technischen Grundlagen dafür noch nicht einmal definiert werden.
|
Es gibt auch keine technische Grundlagen ab wann ein Winterreifen ein solcher ist, trotzdem haben sie ein Gesetz eingeführt das verpflichtet Reifen zu haben die so gekennzeichnet sind. Ob man die Kennzeichnung selber anbringen darf werde ich noch mal überprüfen.
Schau mal hier:
http://www.warum-winterreifen.de/winterr...licht/index.php
Wie allerdings ein Motorrad, für einige ist sogar der Reifentyp im KFZ Schein vorgeschrieben, Winterrefen bekommen soll hat der Gesetzgeber doch glatt vergessen.
__________________ Mit freundlichen Grüßen Malibann
(falls ich es mal wieder vergessen habe)
|
|
30.11.2010 18:26 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
| RE: Neues Jugendschutzgesetz für Webseiten |
 |
So, dazu passend ein neues Logo (eventuell Seite neu laden)
|
|
30.11.2010 19:13 |
|
|
struan
König
   

Dabei seit: 14.09.2008
Beiträge: 778
Herkunft: Straubing-Friesland
 |
|
das tolle an der winterreifenpflicht:
M+S darf anscheinend jeder reifenhersteller auf jeden seiner reifen drauf schreiben, dafür gibts keine verbindliche regelung - ist so wie "W+S Lappen - mit diesem lappen können sie auch wasser und saft wischen".
http://www.lawblog.de/index.php/archives...el-ohne-profil/
mal sehen wann herr vetter zum dem JMStV was sagt.
__________________ wer einen rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten.
|
|
30.11.2010 19:33 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
|
30.11.2010 20:07 |
|
|
SlyD
Routinier
 
Dabei seit: 23.02.2003
Beiträge: 400
 |
|
Oh verdammt ja nackte Platinen hab ich auf meiner Webseite auch ein paar - mist und nu?
Ah das Forum hier ist ja jetzt gekennzeichnet, das heisst ich kann pöse gewaltverherrlichende Smilies posten?

Was soll der Mist eigentlich?
Jede Talkshow/DSDSuperDeppen im normalen TV-Programm ist auch extrem jugendgefährdend (Verblödung). Wird auch nicht vor Sendebeginn drauf hingewiesen (oder? k.a. ...)...
|
|
30.11.2010 20:53 |
|
|
ropa
Routinier
 

Dabei seit: 05.01.2009
Beiträge: 331
 |
|
@MarkusB,
ich hau mich weg ;-) Das ist doch 'ne Marktluecke: Ne webseite mit Bildern von nackten Platinen.
Aber nur gegen Kohle.
__________________ Viele Gruesse
ropa
|
|
01.12.2010 08:45 |
|
|
struan
König
   

Dabei seit: 14.09.2008
Beiträge: 778
Herkunft: Straubing-Friesland
 |
|
|
01.12.2010 11:03 |
|
|
kater
Kaiser
Dabei seit: 04.11.2005
Beiträge: 1.410
 |
|
Meint ihr es finden sich hier ein paar Leute für einen gemeinsamen Server im Ausland?
Für eine kleine Private Homepage und ein Blog für jeden oder so braucht das ja nichts aufwendiges zu sein. 5Eur im Monat.
Ich will nicht wissen was es für neue Reglungen im nächsten halben Jahr gibt. Und nächstes Jahr wird dann Verschlüsselung verboten.
(Wie war das letzten mit Truecrype & Polizei, man MUSS sein Passwort herausgeben?
)
__________________ Wie zeichnet man 800k Linien in einer Sekunde? Vorschläge bitte per PM
|
|
01.12.2010 11:04 |
|
|
Malibann
Foren Gott
 

Dabei seit: 18.09.2004
Beiträge: 4.533
 |
|
So richtig schlimm wirds nicht.
Eigentlich ist es das was ich mir dauernd gewünscht habe:
Die Seiten die was mit Porno Gewalt oder sonst was über 18 anbieten wollen machen eine Kennzeichnung in den Header der WWW-Seite ( Metatag ) die Browser werten das aus und die Eltern(?) können das einstellen. Denn die bisherigen Vorschriften über Altersnachweis sind einfach nur grauslich.
Ärgerlich sind nur die vielen Rechstunsicherheiten:
Wie muss die Kennzeichnung aussehen?
Ab wann ist etwas ab 18?
Ein nackter Busen, eine nackte Frau (Bild oder Zeichnung) ein schmutziger Witz, ist dass schon Ü18 ?
Muss ich überhaupt kennzeichnen ?
Diese Unsicherheiten können ein gefundenes Fressen für Abmahner werden.
Angeblich soll ja ein Metatag ausreichen aber ich habe noch keine verbindlichen Hinweis gesehen wie der aussehen muss.
__________________ Mit freundlichen Grüßen Malibann
(falls ich es mal wieder vergessen habe)
|
|
02.12.2010 00:02 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
Es gibt da auch noch nichts. Das ist ja das schlimme
|
|
02.12.2010 08:16 |
|
|
Diddl
Routinier
 

Dabei seit: 17.07.2006
Beiträge: 497
Herkunft: Tirol
 |
|
Abmahn(hoch-)kultur und gesetzliche Überregulierung ist ja fast so schlimm wie Zensur.
In der schlimmen Kriegszeit musste man sich genau überlegen was man sagt und was nicht.
Heute sind wir wieder an dem Punkt angekommen, nur die Strafen sind (noch) nicht so hoch ...
__________________ Final Expansion,1541 Emulation,Meine Homepage
|
|
02.12.2010 09:33 |
|
|
ropa
Routinier
 

Dabei seit: 05.01.2009
Beiträge: 331
 |
|
Ja, ja die Ostifizierung der BRD schreitet voran.
__________________ Viele Gruesse
ropa
|
|
02.12.2010 10:49 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
Mal schauen, wie viele Abmahnungen am 03.01. in den Briefkästen landen.
Ich muss eigentlich keine Angst haben. Auf keiner meiner Seiten geht es auch nur annähernd um irgendwelche "erziehungsbeeinträchtigenden" Themen. Und sollte es hier im Forum einen vereintelten Beitrag geben gibt es für JEDEN Beitrag einen "Melden" Button und ich muss die Möglichkeit haben, Korrekturen vorzunehmen.
Ein mulmiges Gefühl bleibt trotzdem
|
|
02.12.2010 11:23 |
|
|
Michael
Moderator
  

Dabei seit: 23.11.2003
Beiträge: 4.020
Herkunft: Karlstadt
 |
|
Hallo ropa,
| Zitat: |
| Ja, ja die Ostifizierung der BRD schreitet voran. |
es ist eher eine Amerikanisierung.
Im Osten war FKK was ganz normales.
@Markus:
| Zitat: |
| Ich muss eigentlich keine Angst haben |
das sehe ich auch so.
Nur weil neuerdings Angstmache zur Mode geworden ist, muß man ja nicht auch noch mitmachen.
Angst vor Jahrtausendwinter, Terror am Glühweinstand, Testpaketen im Jemen, Abmahnanwälten im Januar.
So gesehen finde ich das "neue" Logo hier nicht angebracht. Btw: FSK heißt _freiwillige_ Selbstkontrolle. Vorauseilender Gehorsam?
Gruß, Michael
__________________ TEAM IWAN
|
|
02.12.2010 12:06 |
|
|
MarkusB
Administrator
    

Dabei seit: 22.02.2003
Beiträge: 7.721
Herkunft: Petersberg
Themenstarter
 |
|
| Zitat: |
Original von Michael
So gesehen finde ich das "neue" Logo hier nicht angebracht. Btw: FSK heißt _freiwillige_ Selbstkontrolle. Vorauseilender Gehorsam? |
Nein, Sarkasmus und Trotz. Siehe auch hier
|
|
02.12.2010 12:16 |
|
|
ropa
Routinier
 

Dabei seit: 05.01.2009
Beiträge: 331
 |
|
@michael,
mir geht's da nicht um FKK oder Naktbilder oder so. Es ist einfach nur so, dass bei uns immer mehr
gesetzlich uebergeregelt wird und dass die deppen Politiker am liebsten Jeden und Alles kontrollieren
wuerden. Ob's da um Nacktscanner oder Vorratsdatenspeicherung oder wie jetzt um den Jugendschutz
geht ist da eigentlich bedeutungslos. Mir geht das alles zu sehr in Richtung totale Ueberwachung.
Und das geht mir, entschuldigt die ruede Ausdrucksweise,
( Achtung diese Bemerkung ist nur fuer Jugendliche ueber 18 geeignet ) gewaltig auf den Sack.
Wahrscheinlich soll das Ganze dann auch noch dazu fuehren, dass man nur noch mit dem neuen
Perso. ins Internet kommt. Dann habe sie Alles was sie wollen. Das sieht fuer mich nach Stasi 2.0
aus. Daher Ostifizierung.
__________________ Viele Gruesse
ropa
|
|
02.12.2010 12:58 |
|
|
|
|
|
 |
Impressum
|